宅建業法33条の2とは?自己の所有に属しない宅地建物の売買制限と2つの例外

  • LINEで送る

結論:宅建業法33条の2のポイント

宅建業者は、自分のものでない宅地や建物について、自ら売主となって売買契約(予約を含む)を結んではいけません。ただし、例外が2つあります。また、業者どうしの取引には、このルールは適用されません。

原則

  • 宅建業者が自ら売主となって、自分のものでない宅地や建物(他人の物件・まだできていない物件)の売買契約(予約を含む)を結ぶことは禁止されています。

例外① 業者がその物件を取得する契約をしている場合

  • 宅建業者が、その物件を取得する契約(予約を含む)を、持ち主とすでに結んでいれば、売ることができます。
  • ただし、停止条件付きの契約は除きます(例:「許可が下りたら成立する」という契約)。条件がそろわなければ、取得できないからです。

例外② 未完成物件で、手付金等の保全措置をしている場合

  • 工事が終わっていない物件の売買で、宅建業法41条1項の手付金等の保全措置をしていれば、売ることができます。

業者どうしの取引には適用されない

  • このルールは「8種制限」の1つです。宅建業者が売主で、買主が宅建業者でないときだけ適用されます。買主も宅建業者なら、適用されません。

試験では、「予約を含む」「停止条件付きは除く」「業者どうしなら適用されない」の3つが、ひっかけによく使われます。

宅建業法第33条の2:自己の所有に属しない宅地又は建物の売買契約締結の制限

宅地建物取引業者(以下、宅建業者)は、自己の所有でない宅地や建物について、売主として売買契約を締結してはいけない、というのが宅建業法第33条の2の基本ルールです。ただし、以下の条件に該当する場合には例外として契約が認められます。

  1. 宅建業者が、該当する宅地や建物を取得する契約をすでに結んでおり、その取得が確実な場合(施行令・施行規則に詳細な規定あり)。
  2. その売買が、宅建業法第41条第1項に規定される場合で、所定の措置(手付金等の保全措置)が取られている場合。

この条文の趣旨は、宅建業者が自己所有でない不動産を無責任に売却し、後で所有権の取得に失敗することで買主に損害を与えることを防ぐことにあります。

なぜこの規制があるのか?

例えば、ある宅建業者が所有権を持っていない土地を売買契約してしまったとします。買主は契約を信じて代金を支払い、計画を進めるかもしれません。しかし、業者がその土地を取得できなかった場合、買主は土地を得られず、場合によっては大きな損害を被ることになります。

このようなリスクを防ぐため、宅建業法第33条の2では、宅建業者が確実に取得できる見込みがない限り、自己所有でない土地や建物を売主として販売することを禁止しています。

例外となるケースの具体的な解説

(1) 宅建業者が取得契約を結んでいる場合

→ 宅建業者が既に売買契約を締結している場合、または取得が確実である場合は売主として販売可能

具体例

  • 宅建業者Aが土地所有者Bと「この土地を来月購入する契約」を結んでいる。
  • その契約が無条件で確定している(停止条件がない)。
  • その場合、宅建業者Aは「この土地を買う予定が確実だから」として、第三者Cに対して売主として販売することができる。
  • しかし、「条件付きの契約」はダメです。例えば、「この契約は、市の許可が下りたら成立する」 というような条件付き契約の場合、所有権取得が不確実なため、売主として契約することはできません。

(2) 公共事業に関わる特例

宅建業者が開発行為の一環として、国や地方自治体の公共施設用地を取り扱う場合、その開発行為が進んでいれば、所有権取得が確実とみなされ、売買契約が可能となります。

具体例

  • 宅建業者が、都市計画に基づき開発許可を受けた大規模な住宅地開発を進めている。
  • その開発区域の一部の土地は、公共施設(道路、公園など)として国や自治体が所有。
  • 開発が進めば、最終的に宅建業者がその土地を取得することが確実。
  • そのため、宅建業者は、その土地について事前に売主として販売できる。
  • このようなケースは、都市計画法、新住宅市街地開発法、土地区画整理法などに基づく特例として規定されています。

(3) 土地区画整理事業や住宅供給事業に関連する場合

宅建業者が、土地区画整理事業や住宅供給事業に関連する場合、特定の条件を満たせば、自己所有でない宅地の売買契約を締結することが可能になります。

具体例

  • 宅建業者が土地区画整理事業の一環として「保留地予定地」(事業完了後に取得できる土地)を持っている。
  • その宅地について、将来的に確実に取得できることが認められる場合。
  • この場合、宅建業者は売主として販売可能。
  • このように、土地区画整理事業や住宅街区整備事業において、開発進捗によって取得が確実な場合には、例外的に売買契約が認められています。

(4) 所有権移転を前提とする契約

宅建業者が第三者(買主)に対して「所有権移転を前提とした契約」を締結している場合も例外となります。

具体例

  • 宅建業者Aが土地所有者Bと「この土地を買う契約」をしている。
  • その契約に基づき、買主Cに対して「Cに所有権を移転することを約束する契約」を結ぶ。
  • このような場合、宅建業者Aは売主として契約を結んでもOK。
  • ただし、ここでも「取得が確実であること」が前提になります。

OK/NGの具体例と一問一答で確認しよう

宅建業法33条の2は、具体的な場面で「売れるか・売れないか」を判断できることが大切です。宅建業者Aが自ら売主となり、宅建業者でないCに物件を売る場面で整理します。

OK/NGの具体例

場面 判定 理由
Aが所有者Bと、条件のない売買契約をすでに結んでいる OK 物件を取得する契約があるため
Aが所有者Bと、売買の予約をすでに結んでいる OK 取得する契約には予約も含まれるため
Aが所有者Bと、停止条件付きの売買契約を結んでいる NG 条件がそろわなければ取得できないため
Aが所有者Bと話をしているだけで、契約はしていない NG 取得する契約がないため
未完成の物件で、手付金等の保全措置をしている OK 例外②に当たるため
買主が宅建業者である OK 8種制限は業者どうしの取引には適用されないため
Aが売主ではなく、媒介をするだけ OK 「自ら売主」の場合だけの規制のため

過去問でよく出る形の一問一答

  • 問1:宅建業者Aは、B所有の宅地について、Bとの間で停止条件付きの売買契約を結んでいれば、宅建業者でないCとの間で、自ら売主としてその宅地の売買契約を結ぶことができる。
    答え:×(停止条件付きの契約は、取得する契約に含まれません)
  • 問2:宅建業者Aは、B所有の建物について、Bとの間で売買の予約を結んでいれば、宅建業者でないCとの間で、自ら売主としてその建物の売買契約を結ぶことができる。
    答え:○(予約も、取得する契約に含まれます)
  • 問3:宅建業者Aが、自分のものでない宅地について、宅建業者Dとの間で自ら売主として売買契約を結ぶことは、宅建業法33条の2に違反する。
    答え:×(買主が宅建業者なので、このルールは適用されません)

迷ったら、「Aが売主か」「買主は業者でないか」「取得する契約があって、停止条件付きではないか」の順に確かめると、正しく判断できます。

まとめ

宅建業法第33条の2は、宅建業者が自己所有でない宅地・建物を売ることで発生するトラブルを防ぐために定められています。

基本ルール

  • 自己所有でない宅地や建物は、売主として売買契約を結ぶことが禁止される。
  • 例外として、「取得が確実な場合」や「特定の法律に基づく場合」などがある。

特に注意する点

  • 「取得契約が成立している」ことが必須。
  • 「条件付きの取得契約」では契約できない。
  • 「都市計画法・土地区画整理法・新住宅市街地開発法」などに基づく開発行為の例外あり。

これらのルールを理解し、宅建試験の学習に活かしてください。

毎日3問、宅建試験の過去問の詳細解説を無料でお届けします!
  • LINEで送る

SNSでもご購読できます。

宅建通信に関する相談はこちら