保証人と連帯保証人ついて、それぞれ説明しましたが、ここでは、保証人と連帯保証人の違いについて、まとめました。
この表だけでは分かりにくいと思いますので、それぞれリンクを貼っておりますので、詳細ページでご確認ください。
＞＞折りたたむ
■問１
Ａ銀行のＢ社に対する貸付債権につき、Ｃは、Ｂ社の委託を受けその全額につき連帯保証するとともに、物上保証人として自己の所有する土地に担保設定している。ＤもＢ社の委託を受け全額につき連帯保証している。保証人各自の負担部分は平等である。Ａ銀行とＢ、Ｃ及びＤとの間にその他特段の約定はない。この場合について、Ｄが、Ａに対して債権全額につき保証債務を履行した場合、Ｃの物上保証の担保物件の価額相当額につきＣに対する求償権を取得する。
（2006-問7-4）
答え：誤り
連帯保証人はＣとＤの二人おり、保証人各自の負担部分は平等ということは、Ｃ、Ｄの負担分は債務の1/2に相当する部分です。例えば、Ａ銀行がＢ社に対して1000万円の貸付債権を有していた場合、ＣとＤの負担部分はそれぞれ500万円ということです。この場合においてＤが全額（1000万円）弁済をすると、他の連帯保証人Ｃに対して、負担部分500万円を超えた部分＝500万円について求償（請求）をすることができます。本問は「Ｃの物上保証の担保物件の価額相当額」と記述されているので誤りです。担保物権の価額は関係ありません。
ポイントだけ言えば、「保証人が負担部分を超えて弁済をした場合、「負担部分を超える部分」については他の連帯保証人に求償できる」ですが
これだけ覚えても実力は上がりませんよ！
理解しましょう！何を理解するか？その点は「個別指導」でお伝えします。
■問２
Ａ銀行のＢ社に対する貸付債権につき、Ｃは、Ｂ社の委託を受けその全額につき連帯保証するとともに、物上保証人として自己の所有する土地に担保設定している。ＤもＢ社の委託を受け全額につき連帯保証している。保証人各自の負担部分は平等である。Ａ銀行とＢ、Ｃ及びＤとの間にその他特段の約定はない。この場合について、Ｃが、Ａ銀行に対して債権全額につき保証債務を履行した場合、その半額につきＤに対する求償権を取得する。
（2006-問7-4）
答え：正しい
連帯保証人Ｃが弁済した場合、他の連帯保証人Ｄに対しては、Ｃの負担部分を超える部分についてのみ求償できます。
したがって、本問は正しいです。
これも、しっかり理解していただきたいので「個別指導」では具体例を付けて解説しています！
イメージできれば覚えようとしなくても覚えてしまいますよ！
覚えようとする方が逆に難しいのでは？
■問３
Ａ銀行のＢ社に対する貸付債権につき、Ｃは、Ｂ社の委託を受けその全額につき連帯保証するとともに、物上保証人として自己の所有する土地に担保設定している。ＤもＢ社の委託を受け全額につき連帯保証している。保証人各自の負担部分は平等である。Ａ銀行とＢ、Ｃ及びＤとの間にその他特段の約定はない。この場合について、Ｃが、Ａ銀行に対して債権全額につき保証債務を履行した場合、その全額につきＢ社に対する求償権を取得する。
（2006-問7-1）
答え：正しい
連帯保証人が弁済すれば、主たる債務者には弁済した全額について求償できます。
したがって、Ｃが全額弁済したことが分かります。連帯保証人Ｃが弁済すれば、主たる債務者Ｂ社に対しては「全額」求償できます。
ここは理解していただきたい部分なので、「個別指導」で詳しく解説します！
覚えようとしなくて大丈夫ですよ！理解してください！
■問４
Ａ銀行のＢ社に対する貸付債権につき、Ｃは、Ｂ社の委託を受けその全額につき連帯保証するとともに、物上保証人として自己の所有する土地に担保設定している。ＤもＢ社の委託を受け全額につき連帯保証している。保証人各自の負担部分は平等である。Ａ銀行とＢ、Ｃ及びＤとの間にその他特段の約定はない。この場合について、Ｃが、担保物の処分代金により、Ａ銀行に対して債権の３分の２につき物上保証に基づく弁済をした場合、Ｃが取得するＢ社に対する求償権は、Ａ銀行のＢ社に対する貸付債権に劣後する。
（2006-問7-3）
答え：正しい
「求償権を持った者」と「債権者」では、「債権者」が優先して弁済を受けられます。
したがって、Ｃが取得するＢ社に対する求償権は、Ａ銀行のＢ社に対する貸付債権に劣後するという記述は正しいです！
ただ、試験対策としてはしっかり理解しないと意味がありません。
単に上記ポイントだけ覚えても使い物になりませんよ。
なので、「個別指導」では具体例と図を使って解説しています！
